Як уже повідомлялось раніше, Генеральною прокуратурою України було опротестовано ряд рішень Кабінету Міністрів України, які не відповідали вимогам чинного законодавства. Серед них п.14 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 " Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".
Проте більшість протестів Урядом була відхилена або залишена без розгляду, що стало підставою для звернення Генеральної прокуратури України до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовами про визнання актів та рішень Кабінету Міністрів України незаконними.
Частину таких позовів судом було задоволено і ряд урядових актів та рішень визнано протиправними та скасованими.
Визнано незаконним та нечинним п.14 вказаної вище постанови Кабінету Міністрів України.
Водночас Кабінет Міністрів України не погоджуючись з рішеннями суду про задоволення позовів, оскаржив їх в апеляційному порядку.
Для ознайомлення з подальшим розвитком подій та можливого використання у практичній роботі пропонуємо тексти постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2010 р. та листа Генеральної прокуратури України стосовно законності і чинності п.14 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року.

Повідомляємо, що 17 червня 2009 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про бібліотеки і бібліотечну справу», прийнятий Верховною Радою України 21 травня 2009 року......

В ході робочої зустрічі керівників Профспілки працівників освіти і науки України та Міністерства освіти і науки України 15 січня 2009 р., про яку повідомлялося раніше, серед ряду інших питань було обговорено хід виконання протокольних доручень за результатами проведених зустрічей Прем’єр-Міністра України Ю.В.Тимошенко із всеукраїнськими профспілками та профоб’єднаннями. Чільне місце при цьому зайняла проблема необхідності посилення соціального захисту педагогічних працівників сільської місцевості та селищ міського типу, а також пенсіонерів з їх числа.....

Чи правомірна відмова місцевих органів самоврядування у наданні пільг на безоплатне користування житлом з опаленням і освітленням в межах установлених норм, мотивуючи тим, що грошові доходи працівників (педагогів) перевищують норму соціальної допомоги?

Ні, неправомірна.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року за № 10-рп / 2008 ряд пунктів розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Серед них - пункт 49, яким право педагогічних працівників сільської місцевості, селищ міського типу, а також пенсіонерів з їх числа на безоплатне користування житлом з опаленням і освітленням в межах встановлених норм обмежується їх грошовими доходами.....